5G核心标准必要专利比拼：华为又赢了！

5G核心标准必要专利，谁是真正的引领者？科睿唯安（Clarivate Analytics）今年10月新鲜出炉的名为《Demystifying the 5G standard essential patent landscape with manual SEP: Phase 2》的报告尝试着给出了答案。

随着5G版图的不断演进，不少公司均在欧洲电信标准化协N | { b : F T t会（ETSI）声明专利，但事实上相当一部分专利并不能匹配标准。

报6 C v告通过与ETSI标准的人工比对，从n 6 u # # W截F S z e V u +至今年3月31日已作5G标准声明的21626族授权专利中，选出了W I $ @ @ M a Z与标准重合度高的标准必要专利，标记出5G核心标准必要专利。

报告显示，5G标准声明专利中479X J \ 0 g S _ %6族为5G核心标准必要专利，占总声明专利的22%。各家供应商中，华为在核心专利的持有量、在声明专利中的占比、重要? ! * 1 G _ !技术领域、终端/基站侧的分布等多个方面中均领先于其他公司。

5G核心标准必要专利的持有量方面，华为、三星、LG、高通、诺基亚和爱立信等6家公司合计占比达到7Y x V ` [ O j o –0%。不出意外，华为以21%拥有量的绝对优势位居榜首。

从: A Y b ( q 9 n5G核心标准必要专利在声明专利中的占比来看，占比高于平f B c 1 [均值22%的公司仅有华为、爱立信两家，而华为以27%的占比排名第一。

为了更好的了解各家供应商对5G技术的投入，报告亦给出了他们的5G核心专利族的平均剩余寿命。华为、三星、LG、高通和爱立信这5家公司的5G核心必要标准D ( x专利平均剩余寿命差距不大，华为和LG最高，均为13.2年。

报告还分析了5G核心专利族在3GPP三个技术规范组（TSG）——无线接入网（TSG RAN）、服务和系统方面（TSG) j e N U 6 ; b SA）以及核心网和终端（TSG CT）的分布情况。78%M : f Q的5G核心专利族与负责定义网络的功能、需求和接口的TSG RAN相关，充分体现了该技术领域的重要性。

在技术领域分布方面，华为在RAN TSG的5G核心标准必要专利持有量远高于其他公司，在SA TSG和CT TSG领+ M & A域的5G核心标准必^ & 1 m $ K I B 9要专利持有量也名列前茅。N W N , C – C r具体到工作组中，华为在R1、R2、R3、C4、S2、S3和S5等多个工作组中均拥有最] m [ 7 E # `多的5G核心专利族。

终端和基站设备在5G通信市场中起到了决定性的作用，报告显A P T 7 k 5 \示，华为的5G核[ z T V , X :心标准必要专利在终端侧的布局和基站侧的布局占比均位列第一，分别为708族和569族。

总体上看，从2020年7月1日起的9个月中，5G核心标准必要专利的数量增长了51%，表v ! \ 9 1明5G技术正在蓬勃发展，各家供应商也在技术演进道路上持续前进。而华为在报告的各个维度分析中P i P R $ ? t L –表现均十分抢眼，充分展现了其在5G技术X Y X 2 D Q }领域的领导者地位，以及一直以来对5G的巨大投入和突出贡献。