前1%论文排名,中国首超美国!

科技 1个月前 社科兔
5 0 0

  来源:中国科学报 

  作者 | 许悦

  在美国占据主导地位几十年后,一项新的评价标准显示,中国在衡量国家研究水平的一个重要指标上超过了美国。

  这项日前发表于《科学计量学》的研究结果显示,2019年,在被引排名前1%的科学研究中,中国研究的排名甚至略微高于美国研究的排名。

  这项新研究由美国、欧洲和中国的3名研究人员完成。他们使用的测量方法不同于传统测量方法,更适合相关研究。

  “在比较国家间的产出时,我们认为这个新方法能更好地衡量科学研究在其中的影响。”

  研究合著者、美国俄亥俄州立大学科学政策和研发投资专家Caroline Wagner说,“根据我们的衡量,中国现在在科学影响力方面略高于美国。”

  由于没有客观的方法可以衡量科研质量,传统上科学家使用“被引量”作为衡量科研质量的指标。

  也就是说,一篇论文被其他研究人员在随后的论文中提及或引用的次数越多,该研究对相关领域的影响就越大,质量就越高。

  但是某些科学领域论文的引用频率会比其他领域的论文高得多。

  例如,病毒学领域的顶级论文被引用的频率就高于社会学领域的顶级论文。

  因此,研究人员传统上采用“领域标准化”弥补上述缺陷,即以一种方式平均引文数据,从而允许两个领域并排比较,同时考虑到每个领域中引文使用的统计差异。

  当使用这种测量方法时,在被引前1%的论文中,美国仍处于领先地位。

  但Wagner等人认为,在比较各国的研究产出时,按科学领域衡量论文的不同是没有意义的。

  “当你对两个科学领域进行比较时,按领域加权是有意义的。但当你衡量两个国家间科学的总体影响时,这便是没有意义的。事实上,这种加权会导致错误的结果。”Wagner说。

  Wagner等人没有对不同领域的论文进行不同的加权,而是简单地将所有领域的论文合并,然后用原始引用数据计算比较各国的情况。

  研究人员使用了Web of Science数据库,该数据库为各种科学学科的研究提供全面的引用数据。

  使用新的测量方法后,Wagner等人发现,中国继2015年超过欧盟后,在2019年超越了美国。

  2019年,中国作者发表的科学论文中有1.67%的文章处于论文高被引排名前1%,美国的这一比例为1.62%。而2018年则是美国略微领先。

  即便使用传统的“领域标准化”方法测量也显示,尽管未领先美国,但中国论文的质量也在迅速提高。

  例如,美国国家科学研究委员会的一份报告显示,2000年,美国1.77%的论文在被引排名的前1%中,而中国的这一数字仅为0.37%。

  但到2016年,该领域的标准化统计数据显示,上述差距已经大大缩小——那一年,1.88%的美国论文排名前1%,而中国则以1.12%的比例紧随其后。

  Wagner说,总体而言,人们普遍认识到,中国的总研究产出在过去10年或更长时间里一直在快速增长。

  “但许多专家一直在说,中国论文在质量上仍然落后。我们认为这种差距已经不存在了。”Wagner说。

  相关论文信息:

  https://doi.org/10.1007/s11192-022-04291-z

  《中国科学报》 (2022-03-10 第1版 要闻 原标题为《新研究认为中国科学影响力可能被低估》)

  编辑 | 赵路

  排版 | 郭刚

版权声明:社科兔 发表于 2022年3月16日 上午3:20。
转载请注明:前1%论文排名,中国首超美国! | 社科兔网址大全

相关文章

暂无评论

暂无评论...