闲渝网-轻松的重庆闲余生活!

[简体中文] [繁體中文] | [闲余论坛] | [高级搜索] | [网站地图] | [TAG标签] | [设为首页] | [加入收藏]

重庆论坛闲渝网-重庆人的第二闲余生活交友社区

哪支16-35mm f/2.8才是风光利器?

来源: 万维家电网 作者: 现于 发布时间:2017-09-08

原标题:哪支16-35mm f/2.8才是风光利器哪支16-35mm f/2.8才是风光利器?

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于风光拍摄来说,一枚优秀的广角镜头非常重要。在诸多的广角镜头中,16-35mm&nbsp;f/2.8无疑是关注度极高的一个焦段,一则这类镜头具有非常使用的焦段,涵盖了16mm超广角到35mm的小广角;另外一方面,f2/.8的光圈有着更广泛的适用范围。另外,例如佳能16-35mm&nbsp;f/2.8,设计上并非大灯泡,这样使用滤镜更加方便。如今的16-35mm镜头其实不少,今天我们选择了现阶段最有代表性的两枚16-35mm镜头,一枚是佳能最新的EF&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8L&nbsp;III&nbsp;USM和索尼FE&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8&nbsp;GM,下面就来看一下这两枚镜头表现如何。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0546114V1_0.jpg" width="640" height="480" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /></p><p style="text-align:left;">·外观差异<br /></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于16-35mm&nbsp;f/2.8来说,不论是哪家,都绝对是大三元行列,而且属于高规格镜头。从今天参与对比的两支镜头来说,&nbsp;都是刚发布的新镜头。佳能16-35mm&nbsp;f/2.8发布于2016年,已经是佳能16-35mm&nbsp;f/2.8的第三代进攻图,而索尼的16-35mm&nbsp;f/2.8则是今年刚刚发布,属于索尼最高级别的GM系列。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0545403118_0.jpg" width="640" height="480" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><br style="font-family:&quot;microsoft yahei&quot;;font-size:16px;text-align:center;" />佳能16-35mm&nbsp;f2.8L&nbsp;III&nbsp;USM</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;外观上,佳能16-35mm&nbsp;f/2.8第三代已经是佳能新一代的外观设计,漆面上采用了更富有现代感的喷漆,而不是上一代略带反光的表面喷漆。佳能镜头在直径上基本没有变化,为标准的圆筒造型,镜头为内变焦镜头,对焦时可以防止灰尘被吸入镜筒,这样的设计耐用性更强。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05451014A_0.jpg" width="640" height="480" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><br style="font-family:&quot;microsoft yahei&quot;;font-size:16px;text-align:center;" />索尼FE&nbsp;16-35mm&nbsp;f2.8&nbsp;GM</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;索尼镜头为GM系列镜头,属于索尼最高规格,但是与体积和重量都颇大的24-70mm&nbsp;f/2.8和70-200mm&nbsp;f/2.8不同,这枚16-35mm&nbsp;f/2.8在体积和重量控制上比较好。不过为了保证更轻巧的体积重量,这枚镜头并没有采用大三元中标配的内变焦,变焦时镜头会伸出镜头,这一点其实有待改进,毕竟16-35mm&nbsp;f/2.8很可能用于恶劣环境,外变焦会增加进灰的可能性。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/054411C37_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" />&nbsp;<img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0544411455_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /></p><p style="text-align:center;">佳能和索尼体积对比</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从体积和重量上看,两枚镜头相差不大。索尼镜头全部收回后,比佳能略小0.5cm左右,但是伸出后要比佳能略长一点。重量上索尼镜头为790g,更轻便一些,而佳能镜头为680g;口径方面,两枚镜头都是82mm。两枚镜头同为大三元,因此做工上都比较严谨,佳能镜头的防护性能更好,但重量也略重。究竟画质怎么样,我们下面来看一下。<br /></p><p>·广角端画质对比</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在画质方面,16-35mm的优势就在于,即可用16mm拍摄风光,35mm毫米和f/2.8的光圈又可以兼顾人文小品,并且有一定的虚化能力。因此我们来看一下两枚镜头的广角风光表现,和35mm的人文表现。在测试中为了展现镜头的最佳画质,我们分别使用了两家像素最高的机身,分别是5DSR和A7RII。首先我们先来看一下广角端的分辨率表现。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0543404N2_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />广角端截图区域</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05431031H_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8广角端分辨率测试</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0541396119_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8广角端分辨率测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在广角方面,我们选择了最有代表性的几个光圈作为测试,这也是大家最常用到的光圈。可以看到,在16mm的广角端,两枚镜头具有一定的差异。索尼镜头走得是高对比路线,机身有着叫明显的加锐处理,而且对比度偏高,所以看上去要更锐。但是实际上,两枚镜头的中心分辨率基本差别不大。在边缘上,索尼的暗角较重,所以更暗一些,而佳能的暗角更轻,但是分辨率略逊索尼16-35mm&nbsp;f/2.8。在广角端分辨率上,两枚镜头基本上实力相当,索尼边缘上锐度稍好。</p><p align="left"></p><p>·长焦端分辨率</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;下面我们看一下长焦端分辨率表现如何。我们知道16-35mm&nbsp;f/2.8镜头的魅力就在于拥有35mm的小广角,这样可以拍摄更多的题材,风光拍摄或者人文拍摄时也有更多的构图选择。因此35mm的分辨率表现同样非常重要。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0542092256_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />长焦端截图区域</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05424092I_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8长焦端分辨率测试</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0541094437_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8长焦端分辨率测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在风光实拍中可以看到,佳能镜头在35mm依然有着不错的锐度表现,而反观索尼,不论中心还是边缘,在35mm下的锐度下降都比较厉害。在边缘部分,解析力下降尤为明显。如果说广角端两枚镜头基本上半斤八两,那么长焦端佳能的优势则要明显很多。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/054040K56_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />中心截图区域</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053UR059_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8长焦端近摄分辨率测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在近摄方面,两枚镜头的最近对焦距离都是0.28m,都有着很好的近摄表现。从画质上,无疑佳能的表现更好,画面的细节更出色,而索尼镜头在35mm端,不管是风景还是近摄,表现都欠佳。<br /></p><p>·眩光与色散测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;下面我们来看一下两枚镜头的镀膜表现,来看一下镜头的眩光和色散表现。这两枚镜头都是最新产品,因此在镀膜上代表着两家的最新技术水平,而广角镜头由于大部分用于风光拍摄,因此更需要良好的抗眩光能力。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05392OL2_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05395QQ5_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05400X4P_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053RQ1S_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" />广角端眩光对比</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053K61139_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05362J033_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053A5J40_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053H52935_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /></p><p style="text-align:center;">长焦端眩光对比</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以看到,两枚镜头在广角端的抗眩光表现相似,但是长焦端差异很大,索尼的镜头在35mm表现不尽人意,有着比较严重的眩光和鬼影,下面我们来看一下两枚镜头的色散对比。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053555JG_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0534535516_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053524c61_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0533512044_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" />全开色散对比</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从色散来看,两枚镜头16mm的色散都不算严重,但是35mm下,索尼有着比较严重的紫边,而佳能的色散并不多。可以说,在镀膜上,佳能的技术依然更有优势。索尼镜头在16mm的表现还可以,但是35mm下,不管眩光还是色散,都仍有待加强。</p><p align="left"></p><p style="text-align:left;">·焦外与直出色彩对比</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后我们来看一下两枚镜头的焦外和色彩对比。首先我们先来看一下焦外表现,由于35mm&nbsp;f/2.8可以当作人文镜头使用,因此必须考量镜头的焦外表现。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0534231345_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能16-35mm&nbsp;f/2.8在35mm&nbsp;f/2.8虚化表现</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053251F32_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />索尼16-35mm&nbsp;f/2.8在35mm&nbsp;f/2.8虚化表现</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以看到,两枚镜头虚化上基本相同,由于镜头长度不同,因此光斑大小略微有差异。不过佳能的光圈要稍微圆润一些。总的来说,两枚镜头的焦外表现比较像素,难分胜负。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0533225135_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能直出色彩</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053220NU_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />索尼直出色彩</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0531511R0_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能直出色彩</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0531219149_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />索尼直出色彩</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从直出颜色来看,佳能的色彩属于真实风格,比较接近于现实环境。索尼这枚镜头有着较高的色彩有些偏向于黄色,而且机身的对比度要更高一些。可能每个人都有自己的喜好,但是直出表现来看,笔者更倾向于佳能的颜色,更加适合后期处理。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053050O28_0.jpg" width="640" height="480" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8镜头</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;通过今天的对比可以看出,两枚镜头作为大三元镜头,都有着出色的做工和优秀的光学性能。但是两枚镜头的风格并不相同,佳能16-35mm&nbsp;f/2.8的三代镜头,各项表现更趋向于综合表现和均衡性,有着优秀的镜头素质。而索尼的这枚镜头,则重点强调广角的表现力,长焦端的素质要明显弱于广角。可以说,16-35mm是非常优秀的风光焦段,这个焦段的镜头也都下足了功夫,也都能够满足高像素的需求。但是如果更追求极致的画质体现,或许佳能这样均衡性更强的镜头,才是一个职业摄影师所追求的吧。<br /></p><p style="text-align:center;"><br /></p><p style="text-align:center;"><br /></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /></p><p>·广角端画质对比</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在画质方面,16-35mm的优势就在于,即可用16mm拍摄风光,35mm毫米和f/2.8的光圈又可以兼顾人文小品,并且有一定的虚化能力。因此我们来看一下两枚镜头的广角风光表现,和35mm的人文表现。在测试中为了展现镜头的最佳画质,我们分别使用了两家像素最高的机身,分别是5DSR和A7RII。首先我们先来看一下广角端的分辨率表现。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0543404N2_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />广角端截图区域</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05431031H_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8广角端分辨率测试</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0541396119_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8广角端分辨率测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在广角方面,我们选择了最有代表性的几个光圈作为测试,这也是大家最常用到的光圈。可以看到,在16mm的广角端,两枚镜头具有一定的差异。索尼镜头走得是高对比路线,机身有着叫明显的加锐处理,而且对比度偏高,所以看上去要更锐。但是实际上,两枚镜头的中心分辨率基本差别不大。在边缘上,索尼的暗角较重,所以更暗一些,而佳能的暗角更轻,但是分辨率略逊索尼16-35mm&nbsp;f/2.8。在广角端分辨率上,两枚镜头基本上实力相当,索尼边缘上锐度稍好。</p><p align="left"></p><p>·长焦端分辨率</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;下面我们看一下长焦端分辨率表现如何。我们知道16-35mm&nbsp;f/2.8镜头的魅力就在于拥有35mm的小广角,这样可以拍摄更多的题材,风光拍摄或者人文拍摄时也有更多的构图选择。因此35mm的分辨率表现同样非常重要。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0542092256_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />长焦端截图区域</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05424092I_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8长焦端分辨率测试</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0541094437_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8长焦端分辨率测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在风光实拍中可以看到,佳能镜头在35mm依然有着不错的锐度表现,而反观索尼,不论中心还是边缘,在35mm下的锐度下降都比较厉害。在边缘部分,解析力下降尤为明显。如果说广角端两枚镜头基本上半斤八两,那么长焦端佳能的优势则要明显很多。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/054040K56_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />中心截图区域</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053UR059_0.jpg" width="640" height="1193" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8长焦端近摄分辨率测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在近摄方面,两枚镜头的最近对焦距离都是0.28m,都有着很好的近摄表现。从画质上,无疑佳能的表现更好,画面的细节更出色,而索尼镜头在35mm端,不管是风景还是近摄,表现都欠佳。<br /></p><p>·眩光与色散测试</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;下面我们来看一下两枚镜头的镀膜表现,来看一下镜头的眩光和色散表现。这两枚镜头都是最新产品,因此在镀膜上代表着两家的最新技术水平,而广角镜头由于大部分用于风光拍摄,因此更需要良好的抗眩光能力。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05392OL2_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05395QQ5_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05400X4P_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053RQ1S_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" />广角端眩光对比</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053K61139_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/05362J033_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053A5J40_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053H52935_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /></p><p style="text-align:center;">长焦端眩光对比</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以看到,两枚镜头在广角端的抗眩光表现相似,但是长焦端差异很大,索尼的镜头在35mm表现不尽人意,有着比较严重的眩光和鬼影,下面我们来看一下两枚镜头的色散对比。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053555JG_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0534535516_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5;" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053524c61_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0533512044_0.jpg" width="312" height="234" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" />全开色散对比</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从色散来看,两枚镜头16mm的色散都不算严重,但是35mm下,索尼有着比较严重的紫边,而佳能的色散并不多。可以说,在镀膜上,佳能的技术依然更有优势。索尼镜头在16mm的表现还可以,但是35mm下,不管眩光还是色散,都仍有待加强。</p><p align="left"></p><p style="text-align:left;">·焦外与直出色彩对比</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后我们来看一下两枚镜头的焦外和色彩对比。首先我们先来看一下焦外表现,由于35mm&nbsp;f/2.8可以当作人文镜头使用,因此必须考量镜头的焦外表现。<br /></p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0534231345_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能16-35mm&nbsp;f/2.8在35mm&nbsp;f/2.8虚化表现</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053251F32_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />索尼16-35mm&nbsp;f/2.8在35mm&nbsp;f/2.8虚化表现</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以看到,两枚镜头虚化上基本相同,由于镜头长度不同,因此光斑大小略微有差异。不过佳能的光圈要稍微圆润一些。总的来说,两枚镜头的焦外表现比较像素,难分胜负。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0533225135_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能直出色彩</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053220NU_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />索尼直出色彩</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0531511R0_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能直出色彩</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/0531219149_0.jpg" width="640" height="427" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />索尼直出色彩</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从直出颜色来看,佳能的色彩属于真实风格,比较接近于现实环境。索尼这枚镜头有着较高的色彩有些偏向于黄色,而且机身的对比度要更高一些。可能每个人都有自己的喜好,但是直出表现来看,笔者更倾向于佳能的颜色,更加适合后期处理。</p><p style="text-align:center;"><img src="http://www.cq2.cn/uploads/allimg/170908/053050O28_0.jpg" width="640" height="480" alt="哪支16-35mm f/2.8才是风光利器? " align="no" style="border:1px solid #e5e5e5" /><br />佳能/索尼&nbsp;16-35mm&nbsp;f/2.8镜头</p><p style="text-align:left;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;通过今天的对比可以看出,两枚镜头作为大三元镜头,都有着出色的做工和优秀的光学性能。但是两枚镜头的风格并不相同,佳能16-35mm&nbsp;f/2.8的三代镜头,各项表现更趋向于综合表现和均衡性,有着优秀的镜头素质。而索尼的这枚镜头,则重点强调广角的表现力,长焦端的素质要明显弱于广角。可以说,16-35mm是非常优秀的风光焦段,这个焦段的镜头也都下足了功夫,也都能够满足高像素的需求。但是如果更追求极致的画质体现,或许佳能这样均衡性更强的镜头,才是一个职业摄影师所追求的吧。<br /></p><p style="text-align:center;"><br /></p><p style="text-align:center;"><br /></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /></p>
分享按钮
织梦二维码生成器
责任编辑:现于
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

财经理财

月入3000的人想身价百万还有戏吗

时政要闻

资讯排行

关于我们 - 广告服务 - 诚证英才 - 保护隐私权 - 免责条款 - 意见反馈 - 文档归档 - 电脑版 - 移动端
重庆首页 - 时政要闻 - 房产家居 - 汽摩机车 - 闲渝都市 - 财经理财 - 娱乐时尚 - 科技互联 - 闲渝论坛 - 闲渝问答
© 2006-2018 OnlineCQ. 重庆正航、重庆社区、重庆论坛、重庆二手网、重庆闲渝网 版权所有
微信号:OnlineCQ 客服QQ:151482576
渝ICP备16006639号 渝公网安备 50010702501332号

返回顶部